China Drags The Shipping Industry Into The Digital Age — Godfree Roberts
节省 400 亿美元，结算成本低廉、即时且美国财政部不可见。中国设计并主办了它，但每个人都有发言权。效率带来的节省不再流向习惯的食利者。作为全球经济基础的国际商业车轮也得到了润滑。新的结算系统还打开了以前关闭或难以进入的大门。这将加快新殖民主义者试图推迟的大平等的步伐，以利于他们。中国来了中国将航运业拖入数字时代无上帝的罗伯茨
Is there hope for a post neoliberal world? — Bill Mitchell
我成长在一个集体意志处于最前沿的社会，确实可以说人们互相照顾。各级国家都制定了各种政策结构，为社会中处境最不利的成员提供一定程度的经济保护。我在一个贫穷的家庭长大，这些结构对于让我留在学校然后进入大学非常重要。它还允许我在住房委员会房地产（国有住房）中具有不同技能（非学术）的朋友获得学徒机会并建立职业生涯，从而以这种方式为他们提供物质保障。那不是一个完美的时期——存在种族主义、厌女症和仇外心理——但随着大众教育的普及，我们这一代人留下了很多这样的东西。当我读到英国《卫报》上 Robert Reich 最近发表的文章（2026 年 12 月 29 日）时，我正在思考这一点——美国人正在觉醒。一场
The Minimum Wage Jobs Framework — NeilW
最低工资工作 (MWJ) 框架是英国工作保障中运作效率最高的版本。它实现了现代稳定体系的双重目标：消除非自愿失业，同时为通货膨胀提供永久锚定......New Wayland最低工资工作框架NeilW
Systemic Entropy and Power: Explaining the Breakdown of World Order — Curro Jimenez
这是上一篇文章的后续内容。这是对当前世界秩序转型的元分析和解释，由第二世界（中国和以前的苏联，现在的俄罗斯）和第三世界（其他国家）在技术上的追赶推动。与此同时，由于金融化和去工业化，第一世界落后了。赤裸裸的资本主义系统性熵与权力：解释世界秩序的崩溃库罗·希门尼斯也参见 NCHobbes 讨论了秩序的强加。托马斯·霍布斯和他的政治哲学博士。塞尔维亚贝尔格莱德前大学教授、地缘战略研究中心研究员弗拉迪斯拉夫·B·索蒂罗维奇（Vladislav B. Sotirovic）伊曼纽尔·托德（Emmanuel Todd）也研究了西方秩序崩溃以及随之而来的通过权威强加秩序的当代趋势。托德最近根据他在这篇文章中
所有 IT 公司当前服务订阅合同的净现值将仅仅由于美联储预计将降低无风险利率而增加......自从 IT 行业向订阅业务模式过渡以来，利率政策变得更加重要......它不再只是银行/金融......我看到越来越多的这种情况。我们预计随着时间的推移，盈利将增长 10%。不是明年……但在我们在人工智能上投入之后，它肯定会发挥作用。 pic.twitter.com/QFytAIMJTF — Brian Wesbury (@wesbury) 2025 年 10 月 16 日 Grok：
俄罗斯推出央行数字卢布，基于在央行拥有银行账户并直接进行交易而不是通过中间银行进行交易的人。推出时最初的反应似乎不温不火。至少在开始时采用是自愿的。时间会告诉我们便利是否胜过安全和隐私问题。但 CBC（央行货币）正在发生。爱德华·斯拉夫斯夸特的 Substack 现代尤里·加加林成为第一个以数字卢布领取工资的俄罗斯人！“爱德华·斯拉夫斯夸特”Riley Waggaman，又名“爱德华·斯拉夫斯夸特”，一直居住在俄罗斯的美国记者。 Waggaman 是一位前 RT 作家/编辑，最近独立并在 Substack 上撰写文章。
Russia Doesn’t Need Foreign Investment — Paul Craig Roberts
正如我和迈克尔·哈德森（Michael Hudson）指出的那样，俄罗斯可以通过创建卢布来为自己的发展提供资金。通过带来外国资金，俄罗斯从发展中失去了收入流。此外，当投资的收入向外国所有者支付时，外国投资者货币在货币市场上交换的卢布可能会对卢布的价值施加压力。 PCR显然是通过迈克尔·哈德森（Paul Hudson）来得到的。曾任经济政策财政部助理秘书，《华尔街日报》的副编辑和《商业周》专栏作家，斯克里普斯·霍华德新闻服务和创作者集团
Stablecoins越来越多地代替定居点的储备金……大声笑没有人需要……RRR仍然0％……顺便说一句，对这一技术发展的默默无闻……将使美联储能够继续进行QT System System System Reserve资产平衡减少，即“销毁资金！”比大多数人意识到的要多……他们可能会去零储备……货币主义者的大脑死亡僵尸会认为“没有钱！” …货币主义的白痴将在他们的“ M1！”上看了看不见。或“ M2！”锣至零……纽约美联储在隔夜回购操作中没有出价 - 第一次Squawk（@firstsquawk）2025年9月2日
The Economy of Narratives-How We Become the Guardians of Our Own Ideological Prison — Robert Cauneau
为什么明显的错误经济类比，例如管理其预算作为负责任的父亲的国家，以这种坚定的力量主导公众辩论？我们如何解释说，“债务之墙”或“子孙后代的负担”的焦虑引起的叙述继续证明紧缩政策是合理的，即使详细的操作分析描述了系统的实际“管道”，这表明了它的不足之处？尽管事实是事实，但悖论并不是误解仍然存在，而是将自己强加于有组织的叙事，传达情感，合法性和力量。这些叙述不是智力事故，而是认知和政治工具，被认为是被相信并使替代方案不可想象的。这篇文章提出了一个简单的论点：更好地理解经济学的斗争不仅仅是事实之战，反对错误，而是一场叙事之战。技术现实，无论多么严格和可证明，都努力宣称自己，因为它与较老，更简单且最重要
回答不要太破旧了……在AI领域的进展……现在已经登上了艺术学位和其他未受过教育的人……不，美国不是“赚钱”。截至2025年7月，国家债务为$ 36.6T，预计2025财年的赤字为1.9吨（6.2％GDP）。它发行了自己的货币，因此违约风险源于政治债务上限游戏，而不是破产。如果无法解决，到八月的危险。
Michael Hudson: The Economics of a Civilizational Conflict (Transcript)
与挪威作家和政治活动家格伦·迪森（Glenn Diesen）的交谈，全世界古典经济学家迈克尔·哈德森（Michael Hudson）教授的完整笔录在2025年7月17日，关于“文明冲突的经济学”，涉及“文明冲突的经济学”。历史背景者。它着重于经济租金的历史 - 财务租金及其对不断变化的世界秩序的影响。现在，世界秩序是基于西方从工业资本主义到金融资本主义的过渡，以及中国作为主要工业国家的相应崛起。这就需要通过认识到公共物品和货币主权者作为发行货币发行人提供给他们的能力来扭转基于新自由主义的订单。这篇文章还封装了迈克尔·哈德森在大多数书籍和访谈中所说的话。
共和党对鲍威尔辞职的压力是无情的，它不再只是特朗普扩大到来自其他行政人员，现在是共和党大会的责任……。鲍威尔看上去不好……灰色的着色..非常瘦...杰伊·鲍威尔无法完成这项工作。当民主党人着火时，他的提高利率为时已晚，拒绝降低费率，因为这可能会帮助特朗普，甚至可能对国会撒谎，因为他在美联储（Fed）建造的31亿美元的泰姬陵（Taj Mahal）就可以了。 pic.twitter.com/afc5tp3d9a-伯尼·莫雷诺（@berniemoreno）2025年7月25日
Someone Is Closely Front-Running Trump's Trade Announcements — Thomas Neuburger
有人泄漏了他的信息吗？时机看起来可疑。God的Spiessomeone是特朗普的贸易公告，Thomas Neuburger
Eric Idle: "I'd be proud to be thrown out of America"
前蒙蒂Python明星和Bonehead，Eric Idle说，他很荣幸能被赶出美国。他在这里吗？如果是这样，那就把他赶出去，或者他应该离开并回到他的国家，这已经成为伊斯兰哈里发。我在欧洲生活了10年。我知道这是什么。如果您不喜欢这里，请出去。
MMT: Heuristics versus Paradigm Shift? — Randy Wray
兰迪·雷（Randy Wray）是联合创始人之一，批评当前展示MMT并发现它想要的方式。他为通往更现实的道路提出了一条途径。兰迪（Randy）对MMT的演讲以前与最普遍的介绍有所不同，例如，他在他学习的Hyman Minsky的特色中。这是“旧学校”演示方法的更加激进和彻底的突破。这是向前迈出的一大步，但仍然缺乏经济社会学，强调阶级是权力不对称的基础。这件作品对所有对MMT感兴趣的人都很重要。它相对较短，比博客文章更长，但比文章短。为了保持最新状态，这是必读的。希望它将激发MMT社区的讨论。 Bard Collegemmt的Levy经济学研究所：启发式与范式转移？ Randall Wray |
A (belated) Look at Finding the Money —Steve D. Grumbine
除了比尔·米切尔（Bill Mitchell）外，MMT经济学家在很大程度上忽略了MMT对社会，政治和经济改革的影响，所有这些改革都与基金会有关。史蒂夫·格鲁宾（Steve Grumbine）认为，如果没有班级分析，这项工作就不完整。问题不是上层建筑，而是基础。真正的Progressivesa（迟来）着眼于找到MoneySteve D. Grumbine
MMT and Post-Keynesian Economics: A New Paper on Ontological Differences— NeilW
在我们的新论文中，我们利用了Marc Lavoie的2024年对现代货币理论（MMT）的批评，以对比MMT与后的基金会（PK）经济学的本体论基础，方法和政策含义。我们认为，这些学校之间的分歧反映了基本的本体论差异，而不是技术细微差别。NewWaylandBlogmmt和Keynesian后经济学：一篇关于本体论差异的新论文 - 结合了后的基因斯主义和现代货币理论：本体论和社会学的重要性
